您好,欢迎来到健身器材网!

行业最专业权威的信息门户网

大客户采购
new
试运行

首页 > 商机 > 导购评测 > 四款热销420mm小跑台跑步机深度横向对比评测

迈宝赫
广告

四款热销420mm小跑台跑步机深度横向对比评测

2017-03-02 21:49:05 243 手机访问 来源:健身器材网

摘要 众所周知,跑步机的跑台宽度是选购跑步机的重要标准之一,跑台越宽,使用者奔跑感觉也越舒服,所以市面上460+mm、500+mm的大跑台跑步机层出不穷,但是过于庞大的体型对家庭可用空间要求较高,而且大跑台跑步机的价格动辄5、6千元,这对普通家庭来说是笔不小的开销。所以,价格在2千元左右的420mm跑台跑步机依然在跑步机市场上占据一席之地,本期评测,我们选取了四款市场上畅销的420mm跑步机品牌机型

  众所周知,跑步机的跑台宽度是选购跑步机的重要标准之一,跑台越宽,使用者奔跑感觉也越舒服,所以市面上460+mm、500+mm的大跑台跑步机层出不穷,但是过于庞大的体型对家庭可用空间要求较高,而且大跑台跑步机的价格动辄5、6千元,这对普通家庭来说是笔不小的开销。所以,价格在2千元左右的420mm跑台跑步机依然在跑步机市场上占据一席之地,本期评测,我们选取了四款市场上畅销的420mm跑步机品牌机型,进行比较评测,摸底跑步机产品真实状况

  品牌对比

  本次选取的四款机器为亿健T900、舒华阿波罗3号SH-5108D、立久佳818D和启迈斯T600B,其中舒华为奥委会供应商,亿健是国内最畅销的的跑步机品牌,而启迈斯和立久佳均是天猫跑步机销量靠前的品牌。

  从外观上看,舒华阿波罗产品设计走骨感路线,做工精细且富有质感,并有三种颜色可选;亿健T900设计浑厚大气,有大跑台商用机型的风范。立久佳和启迈斯的设计都中规中矩,特点不突出。其中亿健也要比其余三款要钟8KG,在机身、跑板等关键部件上用料更足。另外,从价格上说,舒华阿波罗价格最高,售价为2999元(天猫价格,下同),亿健、立久佳和启迈斯的价格均在1500元以内。

  国标品质对比

  按照国家标准要求,跑步机的跑台宽度大于400mm,其长度最低为1200mm,经过实测,发现亿健T900和舒华阿波罗3号的实际跑台尺寸均为1220mm*420mm,完全符合国家标准要求;但是,立久佳818D的实测尺寸为1120mm*415mm,启迈斯T600B为1170mm*435mm,均不符合国家标准。

  另外,在踏板尺寸(国标要求宽度应不低于80mm)和跑带速度准确度(国标要求C级速度误差应在20%以内)上,立久佳818D(踏板尺寸60mm,准确度偏差超20%)和启迈斯T600B(踏板尺寸70mm,准确度偏差超20%),也不符合国家标准要求。

  对于小跑台跑步机来说,跑台宽度和踏板尺寸是跑步机舒适度和安全性的“生命线”,如果两项都达不到国家标准要求的话,极易在跑步中出现运动事故。而跑带速度准确度如果达不到标准,则说明电机性能不符合要求。

  我们通过认监委官方网站查询了四个品牌产品的质量管理体系、电机3C认证和官方体育用品质量监督中心检测报告三个主要质量指标:

  舒华和亿健都通过质量管理体系认证,核心电机都有3C认证,亿健49份检测报告数量最多,舒华也拥有11份测试报告,具有质量体系与产品质量的保证能力。

  立久佳获质量体系认证,但无3C认证,官方检测有7份;而启迈斯未获质量体系认证,无3C认证,官方检测报告仅1份。

  跑步机品牌获得质量体系认证、3C认证、进行大量的质量检测需要投入大量的金钱、人力、时间成本,但是却是对消费者的安全和健康不可推卸的责任,而国内一些品牌为了最大程度降低成本,在产品没任何质量保证,甚至没经过严格测试就出厂销售,消费者购买使用后的安全和健康都非常令人担心。

  配置及功能对比

  1、 主要参数对比。通过对四款产品的主要性能参数的系统对比,亿健T900在跑步面积、坡度升降、自助加油、多功能配置及用料上也优于其他三款产品;而舒华阿波罗在电机功率上则有明显优势。立久佳818D和启迈斯T600B两款配置平平。

  2、 减震系统对比。

  亿健T900系列采用弹簧、油压、气压、硅胶、牛筋轮、蜂窝的奔驰六级减震,舒华阿波罗3号仅在跑板下放置四片特制硅胶及四片较硬橡胶减震,立久佳818D采用气压弹簧及阻尼弹簧双轮飞机轮减震,启迈斯T600B采用弹簧减震加硅胶减震。通过实际测试(以87KG体重测试者在8KM速度测试)发现亿健T900减震效果最为明显,启迈斯T600B和舒华阿波罗3号具有一定的效果,立久佳818D效果最差。

  3、 电机对比。

  舒华电机功率最大,温升最低,效率最低,其电机无论从实际功率及重量大小,均优于其它三款,持续功率为1.0HP;亿健温升较低,0.75HP测试后再按1.0HP标准测试,温升99K,表明实际功率可达1.0HP;启迈斯电机效率较低,温升最高,波动大,最不稳定。

  4、噪音对比。经过测试(转速8KM情况下,离电机30CM)舒华阿波罗3号噪音偏大(69.9),立久佳818D噪音最小(67.4),启迈斯T600B(68)和亿健T900(68.2)的测试结果基本持平。

  5、安全性对比。测试结果如图,亿健T900和舒华阿波罗3号安全性全部达标,立久佳818D跑步面积不符合国家标准规定,启迈斯T600线扣拉力、跑步面积均不合要求、安全开关磁性略次于其余参测产品。

  6、操控与体验对比。

  四款产品的按钮操作与灵敏度不相上下,但是启迈斯T600的按钮较小,速度标贴不清,快捷键选择速度需要多次选择,使用体验不如其他三款产品。

  7、关键部件拆解对比。

  8、做工和材质对比。

  9、售后服务对比。

  华售后服务系统完整,网点最为发达,而且产品包装信息完整,但是安装过于繁琐;亿健产品有免费送货上门和安装服务,有完整售后体系。其余两款无明显区别。

  结论

  综上所见,舒华阿波罗3号设计简洁,电机性能最佳,但是相对于其高于其他产品近一倍的价格,其产品使用体验和人性化功能上并未体现出其优势;而亿健T900与舒华阿波罗3号相比各方面接近甚至更加优秀,价格也更让消费者接受。立久佳818D与启迈斯T600由于过于追求低价优势,在用户体验、安全质量保障、核心功能上都较让人担心。希望国内跑步机品牌能进一步提高对跑步机安全、健康保障的重视,而不是为了价格战一味的减配、缩水、降质。这样的产品和品牌并不会因为价格战赢得市场,只会最终被消费者抛弃。

文章来源:健身器材网

微信订阅号

使用手机微信“扫一扫”功能,扫描以上二维码,即可订阅微信公众号

本文二维码

使用手机微信“扫一扫”功能,扫描以上二维码,即可将本文发布到“朋友圈”中。

版权免责声明:

凡未注明"稿件来源"的内容均为转载稿,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;

本文地址:http://www.jsqcw.com.cn/19/1703/20.html

转载本站原创文章请注明来源:健身器材网

新品发布

服务中心

400-587-6868

24小时全天服务

广告
广告
version='+~(-new Date()/36e5)];